12月7日18时，北京首次启动空气重污染红色预警。在预警的防范提示中，“留在室内”是反复出现的字眼。除此之外，“一般人群尽量避免户外活动”“原则上停止大型露天活动”“施工工地停止室外作业”等也都与此相关。有人对此提出疑问：室内的空气也是从室外而来，在空气质量上难道会有很大的区别吗？只是留在室内，能在多大程度上防止空气污染对人们的伤害呢？

躲在室内安全吗？

对于很多人而言，留在室内的时间占一天之中的90%。根据统计，在室内工作的上班族，在家的时间占65%，在办公室的时间为22%，再减去待在公共建筑和交通工具内的时间，真正暴露在室外的时间不到10%。因此，霾天气下室内空气质量如何，对人体健康而言十分重要。

在严重的霾天气下，很多人可能都有这样的直观感受：在室内能够正常呼吸，而室外的空气则有很强的刺激性，令人难以张开口鼻。这是否意味着室内空气要比室外清洁呢？

对此，同济大学机械与能源工程学院教授许鹏表示，根据他的课题组进行的研究，考察室外与室内空气质量的关系，需要涉及三个指标。第一个指标是室内外PM2.5的浓度比例，在重雾-霾天气里，室内PM2.5的水平稳定在室外水平的90%。第二个指标是穿透比，指有多少比例的PM2.5通过门窗穿透到了室内。雾霾颗粒的尺寸非常小，门窗缝隙一般很难对其有阻挡和过滤作用。根据统计，PM2.5的穿透比一般在60%以上。第三个指标是渗透比，指室外的PM2.5来到室内后，有多少依然保持悬浮状态。这也是直接影响室内外空气污染程度的指标。根据统计，比例在50%左右。

许鹏认为，根据这三组数据，可以得出一个结论，即室内空气质量不会比室外好多少。从建筑的角度出发，我国很多住宅是楼房，风压渗透比较大。在冬天，有暖气供应的地区住宅还会出现热压作用，加大室内外空气的渗透量。这进一步加剧了室内空气的污染。

一位关心身边空气质量的网友也做了类似的实验，利用便携式的PM2.5监测设备测定室内的污染程度，最后得出室内指数约比室外低50左右的结论。

虽然相关研究还在进行，但目前的数据足以证明，室内空气污染虽然的确比室外要轻，但同样需要引起重视。单纯躲在室内，并不能逃过空气污染的影响。

使用空气净化器有必要吗？

由于空气污染的频繁出现，许多现代化的办公楼安装了空气净化装置或新风系统。北京望京SOHO就安装了具有二级过滤功能的新风机组。室外空气通过新风机组的抽吸和管道的输送，经过中效袋式过滤（去除空气中的中小颗粒）和高压静电过滤（捕捉空气中的微小颗粒）再送入房间。在PM2.5指数爆表的12月1日，望京SOHO的空气质量显示屏显示室内PM2.5指数不足100。

许鹏表示，新风过滤系统和空气净化器都是有效的。工业级净化车间的高效过滤器对于PM2.5这一尺寸的颗粒物，过滤效率可以超过99%。家用的空气净化器效率没有这么高，但只要是合格、达标的产品，都能显著降低室内的PM2.5浓度。因此，如果条件允许，家中又有老人、小孩一类的易感人群，添置一台空气净化器是有必要的。

在使用空气净化器过程中，人们习惯于进门开机、出门关机。在重度污染时，这样的清洁力度可能有所不足，因为室内空气质量需要经过一段时间才能达到较高水准。为保持空气的清洁，空气净化器需要长时间开启。此外，空气净化器的位置十分重要。将其放在人们身边并不是最好的，放在靠窗边的位置，靠近PM2.5的污染源更为有效。

在办公室，由于空间较大，且流动性较高，小型的家用空气净化器并不合适。首选手段还是安装新风过滤系统。当前，安装这一设施的办公楼还很少。

但空气净化器也不是万能的。保持室内空气清洁，除了对室外污染进行过滤外，还要注意室内的污染源。在这方面，空气净化器的作用就十分有限了。(来源：中国气象报)